PROE仿真之凸轮

3wwwolf · 发表于 2008-6-29 00:25:42

PROE的仿真为什么要用凸轮呢？如果像UG一样直接搞个3D接触不是更简便，更好吗？凸轮还无法定义球面，不知道以后会不会改进。是不是PROE也有这个定义，只是我没发现呀？大家讨论下吧，感觉PROE有些地方真不如UG人性化。当然PROE的参数化比UG厉害，还有就是UG很丑，所以我坚决不用UG，呵呵!

三维魅影 · 发表于 2008-6-30 22:18:01

正在学习仿真,很多不懂,不过希望仿真功能更强大些呵呵

wang_gang1005 · 发表于 2008-10-27 18:51:16

感觉很多都要用到凸轮，要不不行，真是麻烦，希望有更好的方法

wq2099 · 发表于 2011-5-1 19:49:29

凸轮仿真好难做

liuxing1287 · 发表于 2011-6-4 20:02:06

不知道proe5.0中的3Dcontact 是否可以解决这个问题?

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] PROE仿真之凸轮