老外用的煮锅之手柄结构讨论

biger · 发表于 2006-12-21 19:02:06

这是一道讨论题，作为任何产品结构，我们知道它都没有唯一解也没有最佳解，就是市场上一款成熟的产品，它也面临着得不断优化和改进甚至消亡的过程。此题目的，仅希望引起大家对结构对设计的关注，在沉湎于软件操练的同时，能真正用之于工作实战中。此讨论贴不设固定的评分准则，因为那可能会限制人的创意，必要时得上一些模型或者图片来表达。

[ 本帖最后由 biger 于 2007-5-11 11:13 编辑 ]

biger · 发表于 2006-12-21 19:08:18

学习其实不全等同于锻炼，浏览他人的成果而不亲自一试，久而久之，人就失去了灵感，没有自己的东西，只能借鉴和抄袭了。正如下象棋，就算天天看残棋书，而不多找高人对垒，必无法长进。

附图供结构意图参考，手柄宜固定在发热底盘上，兼扣住上部的烤板或煮锅

[ 本帖最后由 biger 于 2007-5-11 11:14 编辑 ]

苍穹 · 发表于 2006-12-21 19:38:22

感谢biger版主出题。不过我不是很理解此结构，是否就是我们常用的高压锅啊？

飞龙 · 发表于 2006-12-22 00:13:30

支持一下新任版主的题目!

沉浮 · 发表于 2006-12-22 07:58:18

本人觉得设计就象是吃螃蟹,就是要敢想,吸收成功经验

gramwin · 发表于 2006-12-22 08:52:59

多功能型！好像手柄固定的地方不是很理想吧！手柄是不是方便取下来呢？还是固定在上面不动！还是这锅好像不是压力锅，而手柄也没压到盖子上，而这锅用的是电，是不是要考虑烧水满出来---防水问题呢。说得不对不要见怪！

[ 本帖最后由 gramwin 于 2006-12-22 08:57 编辑 ]

飞扬 · 发表于 2006-12-22 09:46:37

原帖由 biger 于 2006-12-21 19:08 发表
学习其实不全等同于锻炼，浏览他人的成果而不亲自一试，久而久之，人就失去了灵感，没有自己的东西，只能借鉴和抄袭了。正如下象棋，就算天天看残棋书，而不多找高人对垒，必无法长进。附图供结构意图参考，手 ...

理念很好。值得学习。支持新任版主

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-22 10:00:52

这东西不错就是那个按键怎么在空中呀那样不是很容易被破坏不理想改一下~~~~~~~~~~~~

biger · 发表于 2006-12-22 10:02:53

不是压力锅,是用电且带温控器的.盖柄处开有气孔故不用考虑气压造成水的外溢,我们自己正常吃火锅时,也可以注意到其实汤也不会满到锅沿,防止沸腾而溢出,这款产品同理相似.且底部发热管外层也是绝缘的,安全在其它系列产品已证明没问题.手柄需要镙丝刀方可拆下但可手动施力如题而旋转.
此题我们暂把重点放在手柄内部结构的设计上,启迪思维,当你手头的产品需要一个精巧的结构时,你当如何用合理的产品布局来表达你的创意和思想?
下楼继续

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-22 10:16:18

手柄结构看起来不是很简单吗? 还要想什么一个旋转地和一个按键不就行了还有什么好想地不好意思我新手想问下

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[题目] 老外用的煮锅之手柄结构讨论

评分

支持好题目