关于不是光为造型而造型的疑问。（拔模问题）在线求解

64451945

听人提到不要光为造型而造型，我发现我一个忽略许久的问题。
问题一：比如说生活中一个圆柱形的产品，我只要画一个矩形 旋转一下便可得到。但是这样的产品是不是和实际产品符合呢？我的意思是，是否有必要在圆柱壁上加一个拔模的斜度？看生活中许多东西也是圆柱形的（至少看起来时圆柱形的，柱壁和柱底面并没有倾斜），是不是这些圆柱形的产品的。实际上柱壁和底面并不是真正垂直的，而是有1°到2°的斜度，只是我们肉眼看不出来？
问题二：复杂一点，延伸到鼠标，鼠标的外表面的侧壁是不是也要拔模？如果是这样的话，为什么我下了许多模型在看的时候并没发现模型树里有拔模的操作，或者说如果鼠标侧壁和底面已经有一个角度 就不需要再拔模了？


希望我粗略的表达水平各位能够看得懂，也希望得到一个答案，在此先谢谢了。

泪迹

其实真正的设计是基于能够实现,能够顺利开模的才算合格的产品设计,如果只能是满足眼球效果而不能实现,那只能算是概念设计,抛开现在工业设计来讲,很多工业设计阶段并没有考虑到结构问题,或者是否能够顺利开模,能够实现产品功能,这些问题一般是结构设计人员的专长,如果工业设计在设计阶段就考虑到以下问题,那他的概念设计将很大受到限制,创新能力自然下降很多,所以一般的设计都需要工业设计与结构设计相配合,互相取长补短,才能真正实现最好的设计.所以一般你看到真正的产品时,尽管是圆柱形时,它已经是能够实现出来的,自然开模已经成功,所以出模需要的拔模斜度自然已经有,只是肉眼看不出来而已.

飞龙

產品結構設計准則--出模角篇
http://bbs.chinade.cc/thread-67852-1-1.html

有时间多在产品结构设计版块了解相关知识

r040bk20033015

来看看 学习学习

soardream

学习中，谢谢！

fengzhiyuan

多谢楼主分享！