练练手 斑竹看看
做的很好。但只有G1连续。希望有空再积极修改一下
[ 本帖最后由 飞扬 于 2006-11-30 17:24 编辑 ]
总感觉自己的有点怪怪的
:Q
确实有点怪怪的，不知为何物:lol
[ 本帖最后由 飞扬 于 2006-11-30 17:27 编辑 ]
好像只有G0吧，竟然也可以加厚到11mm！本想继续改进曲面质量的，无奈思路受阻，希望能得到飞扬老大的提示！！！
老大再看看，这个会不会好点？只能加厚4.5mm了！密码同上！
你这个方法有误，像33楼的，再修改一下应该是个很好的例子。
[ 本帖最后由 飞扬 于 2006-11-30 17:32 编辑 ]
我真不知怎么下手,学习............快出教程吧
不错的题目呀，占个位支持一下:victory:
老大，再来一个！给点意见！！！和以前密码一样。
[ 本帖最后由 caiqingguo 于 2006-11-30 13:03 编辑 ]
我看大家都被Ｇ１和Ｇ２都搞昏了头
在返回去看看Ｇ１和Ｇ２的区别吧
再说一下加厚的问题，Ｇ１一定就比Ｇ２少吗？
再返回去看看基本资料吧
我来了一个ＵＧ的Ｇ２
往内侧加厚９ＭＭ
希望用proe的高手们出来搞个Ｇ２能向内侧垂直加出９ＭＭ以上的
有挑战才有动力，才有收获，我始终相信这句话
ＵＧ的朋友免费下载，如果我的这个达不到Ｇ２欢迎跟我交流
我用的是ＵＧ４.０版本
支持一下悔的行动也跟个我用UG3.0的做G2连续可以看看我的构面方法我的的部件PART无密码无限制的下载
[ 本帖最后由 幻想天空 于 2006-11-30 14:17 编辑 ]
UG做曲面确实很强。这是我以前用UG的朋友跟我互相测试所得。小小的毛病也能生成实体，而PROE就不行。必须全封闭的。这就是PROE建模对造型的严格，这也有它的好处，并不是说PROE的曲面功能差，掌握得法，复杂造型照样能办到。据我所了解，用UG做复杂的曲面固然强，但是不方便修改，也像PROE用约束的话，那它的效率就要比PROE降低很多了。
[ 本帖最后由 飞扬 于 2006-11-30 14:51 编辑 ]
原帖由 飞扬 于 2006-11-30 14:38 发表
UG做曲面确实很强。这是我以前用UG的朋友跟我互相测试所得。小小的毛病也能生成实体，而PROE就不行。必须全封闭的。这就是PROE建模对造型的严格
飞扬大哥
你说的我可不认同哦
你还记得本论坛的练习题一吗？
proe是怎么生成实体的哦
呵呵
ＵＧ也是这样的哦
proe跟ＵＧ是一样的
同样的思路，全部通用，现在ＵＧ做出了Ｇ２，加厚９以上的
那要你们一些proe的做做喽，我现在只是个ＵＧ刚进门的
但是我知道思路是一样的，所以proe现在可要加油喽
快点做个出来哦
目的只有一个，有挑战才有进步，我只喜欢这种氛围，还有就是把ＵＧ版顶起来