捷登设计 发表于 2015-10-29 16:36:44

logo设计升级背后的商业逻辑


对于中国企业而言,8年前,logo设计换标是一张勇闯大世界前掏出的宣誓书,而8年后,换标是一张征服你内心的通行证。 视觉角度的体验改善,从来都不是企业换标的终极目的。赞美与批评、认可与反对、信任与质疑、喜爱与挑剔,你对新标识所展现出的一切表情,其实都是在参与企业的情感互动。
  2010年至今,第二次换标浪潮的主角们,他们背后的真实逻辑,你读懂了多少? Logo设计升级换标只为悦己者容
  没有任何征兆,大量不同行业的中国企业从2010年开始,集中性选择更换标识,伊利、李宁、农夫山泉,甚至是刚刚成立4年的网络新公司360,都迫不及待地发布新的品牌标识。一年以来,这种群体性的换标运动甚至已经演变为一股新的浪潮。
  每一家企业换标的背后,都有潜在的价值体系更替,而每一个目的迥异、方式独特的独立性换标事件,其实都有着时代性、群体性和趋势性的共同价值取向。
  事实上,这已经是并不久远的中国企业史上第二次换标浪潮。8年之前,以联想为代表的第一波换标浪潮仿佛仍在眼前。自发性的改变意味着对过去的摒弃和对未来的希翼,第一次换标浪潮中的企业们,急于换上崭新的正装参与国际化的游戏,而今天呈现在我们面前的第二次换标浪潮,又是基于怎样的群体性逻辑?换标浪潮背后,有着怎样的共同性趋势?下面我们邀请到国内知名品牌设计公司捷登设计总监Raymon为大家一一解答: 案例李宁:招惹90后旧标瓶颈:旧的标识和广告语一直被质疑模仿耐克,缺乏独特的品牌基因,消费群体老化。
新Logo设计升级主张:为90后大胆变革,塑造更时尚、更国际化的新李宁形象。
捷登设计总监Raymon点评:李宁的新标是否完美不重要,关键是能否借助换标为李宁注入新的品牌基因。做了太久耐克、阿迪达斯的追随者,李宁突然想“招安”90后,必然会对旧有客户群体形成冲击。一边是面对90后年轻群体的全新出发,一边是对创造于1982年的李宁交叉动作的回归演绎,用更陌生的概念去俘获更年轻的群体,李宁的换标从一开始就注定将引来无数话题。 360:从尖锐到圆滑
旧标瓶颈:创办四年来有着深刻的叛逆者烙印,虽手握3亿用户,但是商业价值极低。
新Logo设计升级主张:新标主张圆润、温和、包容、开放,其背后的改变还包括企业性格的修正。
捷登设计总监Raymon点评:360的四年成长史,如一顽童,所到之处被他拆得一团糟,但也凭借自己的奇思妙想,给行业带来了新的格局。当顽童长大,他的叛逆气质会变成独立与创新。在换标的企业中,大多经历了多年的发展,旧标识难以适应企业对消费者的新诉求与新主张,而刚成立四年的360此次声势浩大地进行换标,对于中国互联网又将意味着什么?
  2010年11月18日,“3Q大战”(腾讯360之争)的硝烟尚未散去,360在官方网站发布了《360换标全民大行动》公告,提供了5个新标识草图让用户进行投票选择。企业通过社会性渠道进行新标识的征集,360并非首创,前几年吉利汽车花费360万巨资全球征集新标识,也被奉为换标营销的经典。然而,像360这样将投票权交给用户,以全民公投的形式让用户选择新标识,却鲜有前例,毕竟用户喜好各异又缺乏专业水准,选出的标识是否适合企业的价值主张,很值得商榷。 伊利:新脸谱别了“旧戏台”旧标瓶颈:承载着乳业的行业性危机,伊利需要新的面孔,突破行业旧戏台的窠臼。
新Logo设计升级主张:选在2010年,伊利重回老大的巅峰,携赞助奥运、世博的余威,为重塑新伊利开好局。
捷登设计总监Raymon点评:与很多企业在烦恼中换标,期望治病不同,伊利换标则是用来扛旗,它承担的功能是身份地位的确认,未来方向上的指引。因此,未来内部运营管理的整合,外部市场的布局都将决定着换标的成功与否。一个企业的换标就像看一场浮华的品牌秀,有的热热闹闹,有的端庄严肃,有的争议不断,不同的特点实际上传递着不同的品牌诉求和企业性格。2010年12月20日,伊利就上演了这样一场充满主旋律气质的正剧。它选的是非常正统的北京国家会议中心,而到场的嘉宾除了集团董事长潘刚、副总裁刘春海、执行总裁张剑秋等众高管外,更多的是代表乳业产业链上的主流势力:中国奶业协会名誉会长刘成果、利乐公司大中华区总裁李赫逊、中国民生银行副总经理陈大朋、物美集团副总裁许少川等近30名行业嘉宾。然后新Logo公布,央视主持人解说,嘉宾致词,整个流程一如张艺谋的“大片”,也如大国企的性格——场面要壮观,气势要宏大,但剧情照样波澜不惊,谨言慎行。很多企业换标都有一个非常突出的,甚至不得不换的理由,星巴克去掉了Logo中使用了40年的“STARBUCKSCOFFEE”字样,目的是让大家记住星巴克不只想做咖啡,还想做更多;农夫山泉去掉千岛湖图案,是因为它的市场已经遍布全国,水源早已不只是千岛湖了。 农夫山泉:尴尬“山寨行” 旧标瓶颈:千岛湖形象受损,且已建立其他水源基地,原有的Logo已经难以承载农夫山泉新的发展战略,而且很可能成为竞争对手攻击的靶子。新Logo设计升级主张:将产品全部打上“泛指”的天然水源烙印,对千岛湖的形象进行弱化剥离。捷登设计总监Raymon点评:天然矿物质水的定位没有改变,但低调进行的换标让市场认知滞后,衍生诸多误解。“这是山寨版的农夫山泉吗?”消费者面对新包装一脸错愕。这次换标,农夫山泉并没有大肆地宣传,而是在2010年4月底悄悄地将新包装产品放上货架。以至于让市场在
页: [1]
查看完整版本: logo设计升级背后的商业逻辑