以游戏体验模型分析游戏美学相关概念
以游戏体验模型分析游戏美学相关概念定义的问题 在游戏设计这个行业出前早期，使用“乐趣”这个词就足以形容游戏设计的目标了。随着游戏设计进一步成熟，“乐趣”被许多词替代了，如体验、情感、沉浸感、流状态，等等。不幸的是，它们实际上只是游戏设计的热词。更糟的是，这些词与游戏设计有什么关系，似乎没有设计师能达到共识。我不打算提供另一种定义，只是想展示一种可以映射玩家的“游戏体验”的工作模型 。理想情况下，设计师采用这种模型可以设计出更好的影响游戏体验的机制和玩法。
http://www.silucg.com/cg/uploads/allimg/2013091717184043.jpg游戏体验模型
游戏体验 游戏体验是我的对游戏设计有限的定义中的最后一个模型。我的定义还包括机制和玩法，即达到目标的方法，而这个目标就是创造游戏体验。然而，在我看来，这个目标应该作为游戏设计的起点。在Salen和Zimmerman合著的《Rules of Play : Game Design Fundamentals》一书中，游戏体验被叫作“第二手设计问题”，在Hunicke、Robin、Marc LeBlanc和Robert Zubek写的《MDA: A Formal Approach to Game Design and Game Research》一文中，他们提出一个游戏设计和研究的公式——“MDA模型”，并在这个模型中把游戏体验形容为游戏美学。我在本文中提出的模型旨在总结几个相关的想法——游戏如何创造体验、玩家能力如何与游戏操作联系起来以及游戏状态是如何形成的。 体验 在深入了解游戏体验模型以前，我们要先思考一个问题：人如何产生体验?在《Theory of Fun for Game Design》中，Koster用认知机制解释游戏对人的影响，而Grodal则在《Story for Eye, Ear and Muscles》中用符号学方法和与其他媒体的比较法做了同样的研究。他们的结论是，游戏主要是一种心理活动。我的模型全盘吸收这个观点，解释玩家体验如何通过心理、身体和灵魂汇聚成整体。这个观点得到认知心理学的支持，后者对体验的定义是“中央心理和身体功能的暗示性模拟。”也就是说，游戏(棋类、卡牌、电子、体能运动，等等)总是通过刺激心理和生理的反应来创造体验，即使这些反应在强度上各不相同。
http://www.silucg.com/cg/uploads/allimg/2013091717184044.jpgZen
游戏能力 理解游戏体验还可以从玩家的角度出发。如果玩家不具备一定的基本能力(游戏邦注：即你的五感、认知和运动能力)，游戏(或者说游戏构建的活动)是不可能发生的。Crawford在《Chris Crawford on Game Design》一书中指出，游戏刺激玩家使用基本的能力，并通过挑战提高这些能力。也就是说，游戏不仅需要玩家使用自己的能力，而且游戏的直接目的就是刺激使用这些能力，考验玩家，并最终鼓励玩家提高能力。
http://www.silucg.com/cg/uploads/allimg/2013091717184045.png来源：http://26409690.blog.hexun.com/100700324_d.html
http://www.silucg.com/cg/a/3dmaxpeixun/xuanran/201411112862.html
http://www.silucg.com/cg/a/3dmaxpeixun/xuanran/201412313553.html
http://www.silucg.com/cg/a/dongman/20130917126.html
页:
[1]